O torcedor de futebol é emocional acima de tudo. Óbvio. Se fossem racionais como o Paulo Vinícius Coelho, da ESPN Brasil, as arquibancadas dos estádios seriam um saco. Futebol é assim: quando ganha, tudo é uma maravilha e ai de quem reclama. Quando perde é um festival de palavrões.

A partir disso eu entendo porque o CALA BOCA TADEU SCHMIDT foi parar nos trending topics do twitter. Simples: a Globo brigou com o técnico da seleção brasileira e como o time ganhou bem no domingo, a torcida ficou do lado do Dunga. Se o resultado fosse 1 a 1, FORA DUNGA estaria nos tops do twitter.

Emoção a parte, eu faço uma análise da briga Globo X Dunga. E dou total razão à emissora carioca e ao jornalista Alex Escobar, ofendido gratuitamente pelo técnico da CBF. Muitos irão dizer que a imprensa é chata demais, que só pega no pé, que reclama de tudo. Outros dirão que o Dunga tá certo porque tem que fechar os treinos e impedir o circo de 2006..

Pois bem, o desempenho da CBF nada tem a ver com a briga da imprensa com o Dunga. Pelo contrário, até os mais críticos estão elogiando o desempenho do capitão do tetra. Além dos bons resultados, ficou provado que ele sabe montar um time. Tem esquema, tem organização, etc. SE O BRASIL PERDER A COPA, NÃO SERÁ CULPA DO DUNGA E SIM DE UM ACASO, POIS O BRASIL NÃO É E NUNCA FOI IMBATÍVEL.

O problema do Dunga é apenas com a imprensa. Pelo que vimos, ele é um chato, mal educado que vê inimigos por todos os lados. Um sujeito desses não deveria dar entrevistas, pois ele não possui condições de falar na frente de um microfone. O problema é que a função dele exige isso (exige mesmo, é regra da Copa).

O time ganhou ontem, jogou bem e NINGUÉM TAVA RECLAMANDO. Mas o zangado queria briga. Queria descontar a raiva das cobranças e inventou a ideia que a imprensa queria o Luís Fabiano fora (de onde ele tirou isso?). Paranóico e em busca de encrenca, viu no comportamento do Alex Escobar, uma provocação…e partiu para baixaria.

Para que? O que ele ganha com isso? O papel do jornalista na Copa do Mundo não é torcer pelo seu país e sim fazer cobertura. Isso significa que o repórter vai atrás de TODAS AS INFORMAÇÕES, até aquelas que a confederação e o técnico decidiram não divulgar (como os treinos secretos). Ser chato e persistente é um dever do jornalista. Pois o público, quando abre o jornal, o site, ou senta na frente da TV quer saber tudo sobre sua seleção.

O Dunga precisa entender o papel do jornalista. A CBF precisa explicar isso para ele, através dos seus assessores. Puxar briga com a Globo, que puxa o saco da CBF O TEMPO TODO é piada.

O Dunga é um bom técnico, independente do resultado final da Copa do Mundo.

O Dunga é um sujeito chato, desbocado e irritante, independente do resultado final da Copa do Mundo.