O Threads, nova rede social da Meta
Getter, Parla, Mastodon, Koo, Bluesky e agora o Threads. O Twitter ganhar um concorrente não é novidade, mas nunca uma rede social chegou com tanta expectativa de ser o twitter killer. Afinal, o Threads será mesmo um rival a altura do pássaro azul?
Em primeiro lugar, é preciso enfatizar: faço uma análise inicial, depois de apenas um dia de uso. É provável que o novo brinquedo do Zuckerberg ainda passe por mudanças. E vale ressaltar que toda rede social passa por transformações, inclusive de público-alvo e propósito. Por exemplo, no início, o Twitter era um microblog pessoal onde as pessoas diziam o que estavam fazendo.
O Threads é a nova rede social da Meta, proprietária do Facebook, Instagram e Whatsapp, focada em texto, assim com o Twitter. A nova rede está diretamente ligada ao Intagram, inclusive a conta é a mesma. Assim, a Meta facilitou a entrada dos usuários, conseguindo 30 milhões de pessoas em 24 horas.
Primeiramente, gente! O grande problema de redes sociais alternativas, com o Mastodon, é que você entra nela e não tem ninguém (que você conheça) lá. Ou em um número muito reduzido. Estamos falando de economia da atenção. Uma rede social forte precisa ter engajamento, gente produzindo, lendo, assistindo.
A Meta acertou em cheio ao associar ao Instagram. E a mística de Mark Zuckerberg conseguir fazer frente com o Twitter de Elon Musk gerou uma grande expectativa no mundo digital. Zuckerberg conseguiu derrubar o Snapchat com os Stories e rivalizou com o Tiktok através do Reels.
Em segundo lugar, caracteres. Você pode escrever uma postagem com até 500 caracteres contra 280 do Twitter gratuito (e 400 do Blue). O Koo, concorrente indiano, também já permitia 500, um tamanho razoável que permite passar informações mais completas sem virar um textão.
Não possui uma timeline cronológica. A ordem vai naquilo que o algoritmo da Meta considera mais relevante. O Facebook e o Instagram já tinham abandonado essa função e ainda não dá para dizer que eles pretendem colocar.
Outra diferença crucial em relação ao Twitter, e para pior, é a falta de um feed somente com os seus seguidores. Zuckerberg segue a tendência já usava no Instagram, com a diferença que o Insta permite que você silencie “as sugestões”. No Threads, até agora, não.
O Threads não vai acabar com o Twitter e, do jeito como está, nem deve ameaçar muito. Isto porque o Threads não é, ainda, um concorrente de fato do pássaro azul. É mais um Instagram de texto. Vamos lá:
Quando o Facebook tomou conta do Brasil a partir de 2011, 2012, muita gente achava que o Twitter iria morrer, pois o Face também tinha uma timeline onde você poderia escrever, com mais recursos. Porém, a Copa do Mundo 2014 e as eleições provaram o contrário. E a palavra-chave é second screen.
O twitter funciona como uma segunda tela para quem está vendo TV ou acompanhando outra atividade. A timeline cronológica em pequenos textos permite acompanhar um assunto em tempo real: uma partida de futebol, as apurações das eleições, um debate ou o dia de votação no Big Brother Brasil. Não por acaso, o Twitter virou o palco oficial para falar de política, esportes e programas de entretenimento.
Esta ideia de acompanhar em tempo real algum evento por uma rede social só é possível com timeline cronológica. Permitir que você veja somente quem segue, também ajuda na organização das informações. O twitteiro sabe o que é o asssunto mais popular pelos trend topics (que o Threads não possui), e daí passa a fazer parte da cobertura em tempo real.
Esses diferenciais do Twitter para Instagram e Facebook não foram levados para a nova rede social do Zuckerberg. Sem elas, dificilmente os três setores que sustentam o Twitter: esportes, política e entretenimento, vão abandonar o pássaro. Esqueça o discurso de celebridades que dizem que o Threads pode ser menos tóxico que o Twitter. O que os twitteiros gostam é de debates em tempo real, com xingamentos ou não.
Reforço aquilo que escrevi no começo do texto: é uma análise do primeiro dia da nova rede social. Zuckerberg tem a destruição do Snapchat no currículo. Para isto, ele enfiou a função stories em todas as suas redes. A Meta pode e muito possivelmente fará ajustes no Threads, inclusive copiar na cara dura os diferenciais do concorrente.
A dúvida é se Mark Zuckerberg realmente deseja fazer isso. Seu objetivo é realmente enfraquecer o Twitter ou montar apenas um Instagram baseado em texto? É verdade que o Twitter está mudando desde que Elon Musk o comprou. Seu objetivo parece ser transformar em uma rede social premium, com um modelo de negócios baseado nas assinaturas, onde o usuário comum é pouco relevante.
Há espaço para um concorrente a altura do Twitter. Se vai ser o Threads só o tempo dirá. Do jeito que foi lançado, não será.
Uma coluna para palpitar e comentários os movimentos do mercado da mídia
Toda semana, comentários rápidos sobre mídia e jornalismo
Artigo publicado pela Journalism and Media mostra o comportamento dos moradores de uma pequena cidade…
Jornal de referência em Portugal cria um espaço de olho nos brasileiros que atravessaram o…
A entrada de Felipe Neto como sócio do ICL reforça um caminho do jornalismo no…
Dados do Digital News Report 2024 apontam queda do uso de redes sociais em Portugal,…
This website uses cookies.
View Comments
Concordo que a Meta acertou em cheio, eu que nunca usei o Twitter me sinto mais inspirada a usar uma plataforma que está conectada ao que realmente uso: Instagram. Agora basta saber quais vão ser as implicações e possibilidades do Threads na política, já que o impacto do Twitter é inegável, meu medo é se tornar um Rumble que, como você comentou em outro vídeo, concentrou a extrema direita como alternativa ao YouTube. Mas isso veremos com o tempo, por hora vou me arriscar te seguindo no Threds!