Em 2010, o twitter foi a grande sensação da Copa do Mundo da África do Sul. Foi por ela, que milhares de pessoas ao redor do mundo comentaram e noticiaram os jogos do mundial, com direito a fatos memoráveis como o “Cala Boca Galvão”, que despertou a curiosidade dos estrangeiros e foi motivo até de “pseudo-documentários” de humor. Dois anos antes, o microblog foi a grande ferramenta de comunicação online em uma das maiores catástrofes climáticas do Brasil ocorrida no Vale do Itajaí, em Santa Catarina. A rede social transformou-se na rede de informação mais usada depois do rádio e foi o meio para espalhar a solidariedade após a enchente.
Depois disso, o twitter viu o Facebook como uma avalanche, derrubando todas as redes sociais, incluindo o até líder Orkut, tornando-se a ferramenta mais utilizada no Brasil e no mundo. Mas em 2014, diante de outra Copa do Mundo e de mais uma enchente em Santa Catarina (duas em um mês, para ser mais exato), o twitter mostrou novamente a sua força.
Quanto está o jogo? Quem fez o primeiro gol? Estamos todos de acordo que não é preciso entrar em uma página esportiva para saber isso em uma Copa do Mundo. Mas qual a melhor rede social para se informar? Fiz esse teste nessa Copa. Dentro de um ônibus, queria saber os resultados dos jogos acessando twitter e facebook.
A rede social do Mark Zuckerberg me dava os resultados desatualizados na timeline. Por quê? Porque o Facebook não mostra mais a sua timeline pelas postagens mais recentes e sim por aquelas que ele julga “mais importante”. O sujeito posta um comentário quando um time faz 1 a 0, 50 pessoas curtem e 10 comentam no post. Quando o adversário empata, a postagem não tem tanta repercussão. Resultado: o placar antigo vai para cima na sua timeline…
Timeline cronológica e posts curtos com poucos caracteres. Isso só seria suficiente para o Twitter ser uma ótima ferramenta para informação. Mas na Copa do Mundo, o passarinho vai além: caso você esteja no desktop/note, a rede possui um widget especial para o Mundial, com o placar atualizado dos jogos e acesso direito a todas as postagens sobre os jogos, além daquele recurso de postar as bandeiras das seleções, bobo, mas que todo mundo adora.
O twitter é a rede social da Copa e o mundial é o assunto predileto no microblog. Durante a partida Brasil x Chile, realizada no último sábado (28), o twitter atingiu seu pico: foram 88.985 tweets por minuto após o fim da partida. Desde o início do jogo foram 16,4 milhões de tweets.
No caso da enchente, se repete a situação da atualização da notícia. Voltando de uma viagem longa para a cidade de Blumenau, afetada pelas chuvas no começo do mês de junho, queria saber o nível do Rio Itajaí-Açu pelo celular. No Facebook, vinham notícias do rio a oito metros. Fui para o twitter e peguei a informação atualizada, com o rio chegando próximo de 10 metros.
O twitter teve sua grande fase, o seu auge modinha. Depois disso, muita gente abandonou o pássaro e a rede ficou ainda melhor. Por que? Porque ela redescobriu sua verdadeira vocação: a instantaneidade, uma rede social de natureza jornalística, onde o objetivo é informar e não discutir ou se inteirar.
O que será do Facebook após a modinha? Eis o grande mistério. Enquanto pensamos nisso, deixa o “Face” para as postagens maiores, discussões e fotos e volta para o twitter!
—
Toda semana, comentários rápidos sobre mídia e jornalismo
Artigo publicado pela Journalism and Media mostra o comportamento dos moradores de uma pequena cidade…
Jornal de referência em Portugal cria um espaço de olho nos brasileiros que atravessaram o…
A entrada de Felipe Neto como sócio do ICL reforça um caminho do jornalismo no…
Dados do Digital News Report 2024 apontam queda do uso de redes sociais em Portugal,…
Os jornais locais do Rio Grande do Sul precisarão de ajuda
This website uses cookies.