The podcaster Monark is out of Flow Podcast and Flow Studios too. The decision was gonna taked after new polemic involving the host and the free speech argument. in episode at monday (7), with the deputies Tabata Amaral (PSB-SP) and Kim Kataguiri (Podemos-SP), Monark defended the right of citizens creates (make) a nazist party in Brazil, in the name of free speech.
Ou seja, a fala ofendeu anunciantes, integrantes de outros podcasts dos Estúdios Flow, a comunidade judaica, obviamente, entre outros atingidos. De acordo com o próprio Monark, ele estava bêbado durante o programa. Por isso, pediu desculpas pelo que falou.
Monark is a famous advocate of unlimited free speech, that is, freedom to express criminal expressions. It is not the first time that he has been involved in a controversy in the name of his ideology. But let's contest this controversy in points
Falar entre amigos é uma coisa. Porém, para 30 pessoas num canal de baixa audiência é outra. E falar para milhares de pessoas num podcast de massas, um dos mais ouvidos no Brasil, é completamente diferente.
Liberdade de expressão exige responsabilidade. Comunicação social é coisa séria. Não é simplesmente ligar um microfone e sair transmitindo qualquer conversa pela internet. Portanto, uma comunicação social mal feita machuca, prejudica a sociedade, uma comunicação social mal feita até mata. São vários os casos de pessoas acusadas injustamente por meios de comunicação, pessoas que tiveram suas vidas destruídas por um suposto jornalismo muito mal feito.
Antes de tudo, Monark não é nazista. Mas não possui capacidade de debater o assunto liberdade de expressão. Despreparado, falou a coisa mais absurda que poderia falar sobre liberdade. E depois achou que apenas se expressou errado. Não! O Monark não possui condições de debater seriamente o assunto. E a partir do momento que fez isso, agiu de forma irresponsável.
Monark apologized and said that he was drunk during the show. I'm not gonna talk about the use of alcohol as an excuse for crimes. We gonna belivie that he, really, was drunk. What type of professional works drunk? There are a lot of podcasts that want to make the debate like a pub conversation, a informal talking. But a podcast is not a pub. A podcast is a media programm, there are audience, the are people listening and been influenced.
The rapid withdrawal of some advertisers after speech of Monark shows that problem is bigger that people belivies to be. When the company advertise, she links her brand, her product to media (podcast, site, newspapper, TV) where the advertise is being published. The medium is the message.
A company, when advertise your product in media, seeks to increase sales and publicize your brand to big audiences. This principle justify any interprise advertise in populars blogs, YouTube channels and podcasts. These media are not journalism, and are not professionals, but they have big audience.
Afinal, é curioso ver os critérios utilizados para anunciar nos meios digitais atuais. Ética, responsabilidade, profissionalismo, tudo foi deixado para trás. O importante é estar onde “bomba”, independente de quem é que “está bombando”.
Portanto, o jornalismo sério, independente do tamanho, tem uma oportunidade neste caso. É preciso separar o joio do trigo, mostrar quem é quem na comunicação social. Dessa forma, o caso Monark mostrou que anunciar em qualquer meio digital que faz sucesso pode ser altamente arriscado.
O jornalismo brasileiro precisa rever sua forma de fazer a cobertura política. Culpar a polarização…
Uma coluna para palpitar e comentários os movimentos do mercado da mídia
Toda semana, comentários rápidos sobre mídia e jornalismo
Artigo publicado pela Journalism and Media mostra o comportamento dos moradores de uma pequena cidade…
Jornal de referência em Portugal cria um espaço de olho nos brasileiros que atravessaram o…
This website uses cookies.